为什么中国女排始终没有强力接应分担主攻压力?

这样的说法有失偏颇!中国女排并非从来没有出现过强力接应,而是在每一个时期的中国女排国家队都是根据整体的技战术打法,来确定某一种类型的接应。确实,刘晓彤和刘晏含在国内算是强力重炮手,只不过放在国际排坛,她们现有的攻击力和博斯科维奇、埃格努无法相提并论,即便是改打接应后也没有在世界女排联赛中打出很有穿透力的扣球。

为什么中国女排始终没有强力接应分担主攻压力?

在中国女排历史上,曾经在2000年-2010年十年间涌现了多位强力接应,最有代表性的就是八一队的白云和江苏队的陆倩。白云是新世纪之初中国女子排坛赫赫有名的重炮手,她有招牌式的大力跳发,放在现在也是棒头不轻、攻击力极强的发球,另外在进攻上,白云2号位的高点强攻和1号位的后排进攻经常可以钉地板,江苏的陆倩进攻能力也是国内仅次于白云的。

为什么中国女排始终没有强力接应分担主攻压力?

比较遗憾的是,白云并不符合当时中国女排的主流打法,接应位置以周苏红、李珊的跑动进攻为主,而且接应还是主接一传的保障人物,白云是不接一传的,最终短暂进入国家队尝试改打主攻,很快回到了八一队。

如今的中国女排打法已经与十多年前大不相同,接应已经不再是复杂多变的跑动战术为主,而是副攻掩护下的2号位强攻,同样需要接一传。如果白云放在当今的女排,或许她就可以成为主力接应,一传就由自由人、主攻两个位置承担。确实中国女排目前没有欧美强队的接应出众,只能是寻找保障进攻技术全面的接应,只有龚翔宇还比较符合国家队的战术理念。

为什么中国女排始终没有强力接应分担主攻压力?

任何一个时期的接应,都有不同的特点,需要符合国家队主教练的战术意图,强力接应虽然是现代女子排坛的主流打法,但是中国女排目前没有出现,只能走折中的路线。

为什么中国女排始终没有强力接应分担主攻压力?

中国女排现在调整攻的重任主要还是由主攻线承担,朱婷、李盈莹、张常宁都有全面的技术做支撑,有时候主攻要接一传,还要打大量大调攻,身上的担子很重,接应如果有调整强攻的实力,也可以分担一些,可惜现在国内的接应不具备2号位调攻摆明了打实力球的能力。

为什么中国女排始终没有强力接应分担主攻压力?

中国女排强力接应很难短时间内出现,主要是黄种人身体素质和欧美人还有差距,高举高打的接应自白云和陆倩之后基本没有再出现过。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。